Bermacam-macam motifnya. Bisa jadi kita mempunyai keinginan untuk mengganti mobil dengan yang baru atau memiliki rumah di kawasan elit.

Bahkan kemajuan manajemen finansial sekarang mendorong kita melangkah lebih jauh lagi, tidak saja memenuhi kebutuhan sekarang tapi juga yang akan datang. Manajemen ini mewajibkan kita berinvestasi agar hidup akan datang lebih terjamin. Berbagai jenis investasipun tergelar di depan mata seperti properti tanah dan bangunan (rumah dan apartemen), investasi uang (saham, obligasi, reksadana, dollar), juga asuransi pendidikan anak, kesehatan, dll. Dari sini pastilah sudah motivasi bekerja lebih sekadar memenuhi nafkah makan-minum.

Jika kita sederhanakan, obyek-obyek di atas berada dalam satu golongan, harta. Dan memilikinya tentu sebuah kebanggaan.

* * *

Kiranya pembaca sudi mengijinkan saya mengajak flashback ke masa lalu ”menemui” kehidupan masyarakat pada jaman Nabi untuk membandingkannya dengan gaya hidup kita saat ini.

Jika kita bangga dengan harta berupa mobil mewah, rumah mewah, dan berbagai investasi serta berbagai jaminan kesejahteraan lainnya, pada jaman Nabi masyarakatnya hampir sama. Jenis objeknya mungkin berbeda. Namun dalam pembahasan harta, emas dan perak lebih menonjol. Kebanggaan diwujudkan dengan menimbunnya. Hingga suatu saat Allah Swt menurunkan firmanNya:

”Dan orang-orang yang menyimpan perbendaharaan emas dan perak dan tidak menafkahkannya pada jalan Allah, maka beritahukanlah kepada mereka, (bahwa mereka akan mendapat) siksa yang pedih, pada hari dipanaskan emas perak itu dalam neraka jahannam, lalu dibakar dengannya dahi mereka, lambung dan punggung mereka (lalu dikatakan) kepada mereka: “Inilah harta bendamu yang kamu simpan untuk dirimu sendiri, maka rasakanlah sekarang (akibat dari) apa yang kamu simpan itu.” (At-Taubah : 34-35)

Berkenaan dengan ayat ini, ada sebuah hadits (Musnad Ahmad 21401) yang berbunyi

”Saat turun ayat tentang perak dan emas seperti itu, mereka berkata; Lalu harta apa yang kami ambil?”

Diberitakan menurut hadits di atas, para sahabat merasa berat atas pelarangan tersebut. Tidak saja berat karena dilarang menabung untuk bekal anak dan isterinya ketika ia meninggal, tetapi juga merasa berat karena tak ada lagi simpanan yang membanggakan.

Memiliki emas dan perak adalah sebuah kebanggaan. Sama seperti kita memiliki harta juga sangat membanggakan. Lebih dari kesejahteraan tapi juga presitise. Namun ”menumpuknya” ternyata dilarang oleh Allah dan RasulNya.

Jika kita misalkan, kita dilarang menimbun harta saat ini dan akan diancam dengan siksa yang berat di akhirat, mungkin kita juga akan berkata dengan kalimat yang sama persis dengan para sahabat kala itu, ”Harta apa lagi yang dapat kita ambil, simpan, dan banggakan?”

Rasanya memang tak ada lagi yang bisa kita banggakan selain harta itu sendiri. Bukankah kita rela mengorbankan waktu, tenaga, dan pikiran untuk mencari harta? Bahkan untuk beberapa kasus manusia rela mengorbankan keluarga atau bahkan agamanya.

Tapi, benarkah hanya harta yang mampu membanggakan? Adakah hal lain? Bahkan adakah yang mampu melebihi harta?

Untuk menjawabnya, marilah kita simak kelanjutan hadits di atas.

‘Umar berkata; Aku akan memberitahukannya kepada kalian. Tsauban berkata; Umar mempercepat perjalanan untanya lalu menyusulnya dan aku berada dibelakangnya, ia berkata; Wahai Rasulullah! Harta apa yang bisa kami ambil? Rasulullah Shallallahu’alaihiWasallam bersabda; “Hendaklah masing-masing kalian memiliki hati yang bersyukur, lisan yang berdzikir, istri yang membantunya untuk urusan akhirat.”

Splash….!!! tak pernah terpikirkan! Mungkin untuk dzikir dan syukur, maaf, sudah sering kita dengar. Rasa tamak yang berurat berakar di hati bahkan bisa mati layaknya benalu yang kering dan jatuh terkelupas di pokok tanaman karena sejuknya dzikir dan syukur. Kitapun sering mendengar bahwa yang di maksud kaya bukanlah kaya harta tapi kaya hati. Tapi ini isteri, ”bagaimana ceritanya” mampu mengalahkan harta?

* * *

Isteri (apalagi yang sholihah) memang tak pantas dibandingkan dengan harta. Tak ada parameter yang sama. Istilahnya beda ranah/domainnya. Tapi dalam kerangka mana yang lebih patut dibanggakan, keduanya pantas diperbandingkan.

Ayat di atas juga haditsnya kembali meng-kalibrasi ukuran-ukuran yang kita pakai. Baik oleh isteri maupun suami. Dengan hadits ini pula jika kita renungi dengan mendalam kita akan kembali pada standar yang benar.

Bagi isteri, kemuliaannya bukan terletak pada paras dan fisiknya. Bukan pada karir dan profesinya. Bukan pula nasab keturunannya. Martabatnya yang mulia terletak pada ketakwaannya. ”Fungsinya” yang mampu menunjang urusan agama suaminya meletakkan dia laksana pusaka yang wajib dimiliki, dijaga, dan ”dibanggakan”! Melebihi harta yang dengannya membuat manusia terasa mampu berbuat apa saja.

Lalu, sudahkah kita bangga dengan isteri kita yang selalu menopang agama kita? Sudikah kita untuk menciptakan kondisi agar dia menjadi penyokong agama kita? Serta, dan ini lebih penting, sudahkah kita menjadi pasangan yang mampu menopang urusan agama pasangan kita?[] pujo nugroho

Benarkah jika sudah cinta apa saja akan dilakukan? Kata para pujangga, cinta adalah pengorbanan. Karenanya kita mendengar legenda bagaimana Candi Prambanan berdiri dalam semalam. Begitu pula Tangkuban Perahu. Atau cerita real Tajj Mahal di India. Sebuah objek-objek yang terbangun dari asa yang bernama cinta.

Dalam sebuah drama karya William Shakespeare, disiratkan cinta itu buta. Mungkin karena kebutaannya si pemilik jasad rela mengorbankan apa saja. Setidaknya demikian garis tebal pada roman tragik Shakespeare, Romeo and Julia. Dikisahkan pada klimaks drama ini Romeo meminum racun yang dibelinya di The Apothecary demi menyusul Julia yang dikiranya sudah mati. Sejatinya Julia tidak mati. Dia hanya ”terpulas” mengelabui keluarga besarnya, untuk menghindari perjodohan dengan keturunan dari Kerajaan Verona, Italia. Namun sayang Romeo tak mendapat pesan bahwa Julia sedang berpura-pura. Mendapati Romeo terkulai lemas tak bernyawa, Julia akhirnya juga bunuh diri dengan sebilah pisau yang diiriskan di nadi tangannya. Walhasil keduanya mati dengan cara yang sama, bunuh diri. Berdasarkan roman ini, ketragisan inilah yang menjadi titik balik perdamaian keluarga Capulet (keluarga besar Julia) dan Montague (keluarga besar Romeo).

Di mata kritikus drama, roman ini fenomenal. Demikian besar kemudian disajikan dalam berbagai rupa, tidak saja drama tapi juga opera dan puisi.  Arthur Brooke pada tahun 1562 menggubahnya menjadi puisi berjudul  The Tragical History of Romeus and Julia.

Hingga kini, mungkin, tak ada yang berani mengkritisi roman sepanjang masa ini. Mungkin karena itu pula tak ada yang mempersoalkan bagaimana cinta (dari sudut ini) disajikan sebagai pemicu kesadisan dan kekonyolan (mati konyol).

Terlepas dari hal tersebut, pada fragmen drama ini, juga dua legenda dan kisah nyata Tajj Mahal di atas, kita menangkap pesan yang semua kita sudah menyepakatinya, cinta menyebabkan orang mau melakukan apa saja. Cinta bak sumber tenaga tersendiri bagi manusia. Cinta laksana energi potensial yang karenanya manusia seolah mampu melakukan apa saja. The power of love! Tapi juga cinta membutakan.

* * *

Kalau boleh saya mengibaratkan, cinta itu bak seekor kuda. Kuda yang mampu berlari mengantarkan ke mana saja. Mau menyeberangi sungai, melintasi pesisir pantai, atau terjun bebas ke jurang. Kendali ada pada penunggangnya.

Karenanya, dalam berumah tangga bukan saja cinta yang kita dibutuhkan. Tapi kemampuan insan yang terlibat untuk mengendalikannya. Cinta yang membutakan ibarat kuda binal. Bisa jadi keliarannya menyebabkan sepasang insan yang berada dalam dekapan cinta mau melakukan apa saja. Karena alasan cinta terhadap pasangannya dia mengijinkan sesuatu yang mesti dilarangnya. Mencegah sesuatu yang mestinya dilakukan.

Tak jarang kita menemui sepasang suami isteri yang begitu harmonis (saling mencintai) tapi menyimpang. Saya pernah menjumpai seorang isteri yang mentolelir suaminya yang sudah begitu lama tak pernah sholat jumat. Diam saja. Mungkin di pasangan lain kita temui si suami yang ingin membahagiakan pasangannya rela menempuh cara yang tidak halal untuk memberikan harta. Isterinya malah senang karena uang mengalir kencang. Di sebuah film, suami isteri saling mendukung untuk melakukan penipuan.

* * *

Cinta dalam Islam bukan barang haram, karena ia adalah kefitrahan. Dengan cinta kita merasa tentram dan damai berada dalam kelembutan awan kasih sayang.

“Dan di antara tanda-tanda kekuasaan-Nya ialah Dia menciptakan untukmu istri-istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan rasa kasih sayang diantaramu. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda-tanda bagi kalian yang berfikir.” (QS. Ar-Rum: 21)

Luar biasa Islam. Cinta tak sekadar hadir kemudian dilepas begitu saja. Energi cinta yang sedemikian kuat dan besar –hingga mampu mendorong insan manusia melakukan apa saja– disalurkan sedemikian rupa tidak saja untuk memenuhi hasrat fitrah manusia tetapi juga meninggikan derajat manusia itu sendiri.

Lebih sekadar itu, cinta dalam Islam penuh dengan nafas ketuhanan. Suami-isteri, dengan dasar cinta di antara mereka, sanggup saling mendukung dalam beribadah dan menghindari kemaksiatan. Dengan cinta yang mewujud mereka saling menegur mengingatkan. Menghentikan sesuatu yang harus dihentikan. Meluruskan yang bengkok. Menggerakkan yang terhenti. Mempercepat yang lambat. Saling menyokong!

Simaklah firman Allah ‘Azza wajalla berikut:

“Dan orang-orang yang beriman, laki-laki dan perempuan, sebagian mereka (adalah) menjadi penolong bagi sebagian yang lain. Mereka menyuruh (mengerjakan) yang ma’ruf, mencegah dari yang munkar, mendirikan shalat, menunaikan zakat, dan mereka taat kepada Allah dan Rasul-Nya. Mereka itu akan diberi rahmat oleh Allah; sesungguhnya Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.” (At Taubah: 71)

“Tolong menolonglah kamu dalam kebaikan dan ketakwaan dan janganlah kamu tolong menolong dalam perbuatan dosa dan permusuhan.”  (TQS: al-Maidah:2)

Karenanya, dalam Islam, telah disediakan rel bagaimana cinta berjalan dengan semestinya. Tak ada cinta yang menyebabkan sepasang insan terjerumus ke dalam jurang kenistaan. Sebaliknya cinta akan tetap membuat manusia bermartabat.

Ternyata dalam Islam “cinta” terjaga oleh sebuah mekanisme.  Cinta kepada makhluk tak boleh mengalahkan cinta kepada Sang Khaliq. Dalam ketaatan kepada Allah, Dzat yang Paling Rahmah, segala kasih sayang sejati dapat ditemukan.

“Sesungguhnya Allah ‘azza wajalla berfirman pada hari kiamat; ‘Dimanakah hari ini orang-orang yang saling mencinta karena keagungan-Ku? Aku akan menaunginya dalam naungan-Ku pada hari yang tidak ada naungan selain naungan-Ku.’” (Musnad Ahmad 10489)

Dengan Islam, cinta menghantarkan pada kedamaian, ketentraman, kebahagian, juga keberkahan. Wallahu’alam [] pujo nugroho

Sudah hampir seminggu ini isu listrik menjadi berita utama di mass media. Dari permasalahan lokal hingga nasional. Baru-baru ini PLN melalui dirutnya, Dahlan Iskan, melemparkan wacana penggratisan listrik untuk kelas bawah (daya rendah). Isu tersebut segera ditanggapi sinis oleh banyak kalangan. Beberapa anggota DPR menyebut Dahlan Iskan asal bunyi. Mesteri ESDM pun meluruskan bahwa listrik gratis hanya wacana pribadi Dahlan Iskan.

Minggu ini kita juga mendengar berita bahwa pemerintah telah menaikkan TDL (tarif dasar listrik). DPR pun menyetujui rencana tersebut.

Sedang berita dari lokal mengabarkan, Pemkab Kotabaru berencana mengijinkan penambangan di sana untuk –salah satunya—memenuhi kebutuhan listrik di daerah tersebut. Tak pelak rencana tersebut menimbulkan kontroversi mengingat Kotabaru adalah pulau kecil.

Baiklah, jika DPR mencibir rencana penggratisan listrik dan kemudian malah setuju dengan kenaikan TDL, mungkin itulah cara berpikir wakil rakyat! Orang-orang yang pintar, berdasi, bermobil mahal, dan dengan segala fasilitas mewahnya. Di sisi lain, media, dalam hal ini salah satunya Banjarmasin Post dalam salah tajuknya (20/6/2010), menyarankan untuk tidak mematikan gagasan merakyat seperti ini.

Kami sendiri sebagai rakyat biasa memang tidak serumit wakil rakyat atau pemerintah dalam memikirkan permasalahan listrik. Kami hanya berpikir bahwa kewajiban membayar rekening tiap bulan sudah kami penuhi. Kami hanya ingin hak kami juga dipenuhi: listrik jangan sering mati! Kami hanya ingin merasa nyaman dengan hak kami, anak-anak belajar nyaman, usaha tidak merugi, tetap bisa mendapatkan informasi dan hiburan melalui media elektronik, dan tidak khawatir dengan ancaman kebakaran. Kapankah hak kami ini terpenuhi? Apakah masalah krisis listrik memang di luar nalar tanpa solusi karena tak kunjung usai?

Listrik Mati di Lumbung Batubara

Masih menurut perkataan Gita Wirjawan, ketua BKPM Pusat, bahwa sulit dimengerti Kalsel yang secara nasional bahkan internasional terkenal sebagai pengekspor batubara terbesar tetapi listrik di daerahnya sering padam.

Memang seperti yang kita ketahui, listrik di Kalselteng sebagian besar “dibangkitkan” dengan tenaga uap (PLTU). PLTU sendiri berbahan bakar batubara. Kita sendiri tidak mengerti bagaimana sebenarnya politik pengelolaan energi, khususnya di Kalsel. Secara sederhana jika Kalsel adalah salah satu penghasil batubara terbesar mestinya tidak ada masalah dengan pemenuhan listriknya. Tapi entah mengapa kita masih tetap saja mengalami krisis listrik.

Pertanyaan yang seperti inilah yang meluncur dari mulut Gita Wirjawan. “Sejak dalam perjalanan, saya tidak habis pikir. Apa penyebabnya byarpet di daerah ini,” katanya. Padahal, imbuh dia, banyak orang di Jakarta selalu mengagung-agungkan daerah  ini karena kekayaan alamnya berupa batubara yang melimpah. Sehingga menjadi primadona para pemilik modal, untuk investasi maupun mengeruk emas hitam tersebut dengan sebesar-besarnya untuk kepentingan bisnis.

“Orang-orang di Jakarta, bahkan mungkin di luar negeri sangat mengenal Kalsel tentang batubaranya. Ternyata, kekayaan itu tidak mampu memenuhi kebutuhan daerah sendiri,” cetusnya (Banjarmasin Post 18/6/2010).

Pada suatu siaran persnya, Dahlan Iskan pernah mengatakan bahwa PLN hingga kini belum memiliki satupun Kuasa Pertambangan (KP) batubara sebagai sumber bahan baku pembangkit listrik. Sehingga ketergantungan PLN kepada pemasok batubara mencapai seratus persen. Ironisnya perusahaan-perusahaan listrik asing seperti  India dan Thailand justru memiliki KP-KP di Indonesia. Hasil pemantauan PLN, lahan batubara sudah habis “dibagikan” kepada para pengusaha swasta dan asing (detikfinance.com 18/4/2010).

Dari sini kita mengetahui bahwa PLN sangat tergantung pemasok-pemasok dari luar. Dan, ketergantungan tersebut adalah ketergantungan total!

Karenanya wajar saja jika Dahlan Iskan pernah meminta-minta kepada pemerintah untuk membatasi ekspor batubara dan menjamin ketersedian untuk PLN dan juga konsumen lainnya di tanah air (detikfinance.com 27/04/2010).

Ketergantungan kebutuhan listrik nasional kepada pihak swasta dan asing tentu sangat rawan. Sungguh-sungguh sangat ironi. Sebuah perusahaan negara yang mempunyai kewajiban memenuhi listrik seluruh rakyat Indonesia tetapi tidak mempunyai tambang batubara di negaranya sendiri.

Oleh sebab itu permasalahan listrik di daerah kita bukan saja persoalan teknis kerusakan mesin atau ketergantungan dengan teknisi WNA, tapi juga merupakan permasalahan mendasar. Yaitu persoalan sistem dan kebijakan nasional yang juga menyangkut kebijakan energi dan migas. Bagaimana mungkin persoalan listrik ini akan tuntas sedang UU Migas (minyak dan gas), UU Minerba (mineral dan batubara), dan UU PMA (penanaman modal asing) sangat liberal dan kapitalistik?

Pujo Nugroho

Alumni Fakultas Teknik Unlam

NB:

Tulisan ini telah dimuat di Harian Banjarmasin Post 22/06/2010

http://www.banjarmasinpost.co.id/read/artikel/47921/krisis-listrik-di-luar-nalar

Ramainya gossip Ariel memang menjejali semuanya. Media massa cetak, televisi, dan apalagi internet. Tak menutup kemungkinan juga menjejali kepala sebagian orang-orang Indonesia. Tapi kali ini saya tidak ingin terlalu dalam membahasnya dari segi Ariel. Ingin membahasnya dari sisi lain dan tokoh yang lain pula.

* * *

Di luar negeri ada mantan artis bernama Kendra Wilkinson (24). Kendra, pada masa lalunya (tepatnya pada usia 18 tahun) pernah melakukan perbuatan konyol bersama pacarnya, Justin Frye. Mereka merekam adegan “xxx” yang mereka lakukan. Meski Kendra sempat menjadi artis panas, tapi sextape tersebut bukan ia buat untuk umum.

Kini di kala ia hidup normal dengan seorang suami dan seorang anak berusia 6 tahun, video tersebut menyeruak ke publik. Tak dinyana. Permasalah menjadi kian pelik tatkala Vivid, perusahaan film porno, membeli video tersebut awal bulan lalu dan berencana mengedarkannya.

Kendra mengaku kesulitan menjelaskan persoalan ini pada Henk Baskett, sang suaminya kini. Bisa kita tebak pula ia akanb kesulitan menjelaskan ke anaknya. Begitu pula betapa sulitnya memilih sikap terbaik untuk menghadapi publik. Lari, sembunyi, cuek, atau mengaku dan minta maaf, atau bahkan bunuh diri?

Kendra akhirnya tampil ke publik dan menjelaskan duduk persoalan berkenaan dengan sextape-nya tersebut.

“Video itu muncul sekarang ketika saya akhirnya membersihkan hidup saya,” ujarnya sembari bergetar, ketika diwawancarai E!, seperti dilansir dari the Daily Mail.

“Sungguh sangat memalukan. Saya orang yang sangat terbuka, saya sangat jujur pada kehidupan saya, tapi video porno, sudah pasti tidak saya inginkan dalam kehidupan saya,” tegasnya.

“Video itu bukan untuk dilihat oleh mata orang lain, karena itu punya kami,” imbuh Kendra, berurai air mata.

* * *

Tulisan ini bukan bermaksud menghakimi kehidupan Kendra masa lalu. Dari segi sextape, merekam adegan xxx adalah sebuah perbuatan bodoh! Apalagi di era informasi dan komunikasi saat ini. Haruskah seseorang menyesal setengah mati setelah videonya tercecer dan kemudian tersebar ke mana-mana? Di mana akal sehatnya kala itu, kala dia berbuat mesum dan merekamnya?

Ya sudahlah ini memang masa lalu bagi Kendra, tapi untuk sebagian orang (yang ingin merekam adegan-adegan begituan) ini sebuah peringatan untuk masa depannya. Jangan pernah coba-coba!

Terlepas masalah Kendra, dunia hiburan kapitalisme begitu sadis dan biadab. Seperti yang disinggung di atas, Vivid (perusahaan film porno) berencana mengedarkan sextape tersebut.

Sadisnya kapitalisme bisa dimengerti lantaran kapitalisme memang cenderung liberal dan sekuler. Tak ada agama, tak ada norma dan etika. Semua dilihat dari segi profit, profit, dan profit! Seseorang bisa sangat diuntungkan di atas penderitaan orang lain. Tak peduli betapa hancurnya perasaan orang yang dieksploitasi dan orang-orang yang dicintainya. Merusak segi-segi sosial dan karakter orang lain. Karenanya benar juga sebuah pendapat yang meyimpulkan bahwa kapitalisme dan liberalisme tidak sesuai dengan fitrah manusia. [] Pujo Nugroho

Isitilah memisahkan dan membedakan perlakuan pria-wanita adalah istilah-istilah yang paling mereka musuhi.  Persamaan hak, itulah tema perjuangan mereka. Menyamakan apa saja.  Karenanya ide memisahkan penumpang laki-laki dan perempuan bisa ditebak akan mendapat pertentangan dari para aktivis ini. Seperti yang pernah dilakukanRieke “Oneng” Diah Pitaloka yang menolak gagasan memisahkan penumpang laki-laki dan perempuan[1].

* * *

Belakangan cukup ramai diinternet dan sempat beberapa kali muncul di teve kasus pelecehan seksual di Bus TransJ.

“Saat antri, dia megang-megang pantat. Lalu menggesek-gesekkan alat kelamin ke pantatku,” ujar Foni usai membuat laporan ke Polres Jaksel, Jalan Wijaya II, Jakarta Selatan, Sabtu, (5/6/2010).

Tak hanya itu, ketika Foni naik bus, Anton masih mengikuti. Lantas di dalam bus, Anton duduknya memepet Foni. Lantas tangannya pegang-pegang paha hingga daerah kewanitaan Foni. “Saya sudah memukul tangannya. Tapi dia terus megang-megang. Lalu saya teriak ketika bus masuk halte Dukuh Atas,” bebernya [2].

Begitulah cerita naas yang dituturkan Foni (31) terhadap apa yang menimpanya. Pelakunya sendiri adalah Anton Susanto (32). Belakangan Anton bebas melenggang, karena tak bisa dipolisikan. Cukup mengejutkan bagi saya ternyata cerita sejenis banyak dialami para penumpang wanita di angkutan-angkutan umum.

* * *

Dilecehkan, apalagi secara seksual, tentu sangat tidak mengenakkan. Menjadi masalah yang besar, bahkan bisa-bisa akan menjadi trauma. Tentu masalah ini harus diatasi. Lalu apa solusinya?

Ada yang mengusulkan agar kepadatan penumpang dalam angkutan umum dikurangi. Kapasitas muatnya diturunkan. Agar dempet-dempetan tidak terjadi yang bisa mendorong peluang meraba (melecehkan) penumpang lain tidak terjadi. Impossible memang, karena melawan prinsip dasar ekonomi (kapitalis). Tentu pengusaha angkutan malah menginginkan muatan yang sebanyak-banyaknya. Bertambah impossible dan terkesan sia-sia lantaran ternyata penyakit kelainan (frotteurism) ini tak mengenal “kerapatan”-tidaknya penumpang. Malah kecenderungannya jika penumpangnya jarang dia malah berani. Seperti yang dialami Foni di atas. Apalagi kalau cuman berdua-duaan.

Muncul juga ide untuk memisahkan angkutan berdasarkan gender. Ada angkutan untuk perempuan dan ada angkutan untuk laki-laki. Secara prinsip ekonomi tidak terlalu mengganggu karena “kerapatan” tetap tak berubah. Ganjalannya mungkin bagi penumpang yang rombongan akan merasa sedikit ribet. Satu keluarga mungkin akan terpisah di dua angkutan umum yang berbeda. Anak laki-laki terpisah dengan ibunya dan bergabung bersama bapaknya. Tapi bukankah hal ini sudah biasa tatkala satu keluarga sholat berjamaah di masjid? Atau ketika ke toilet umum (anak laki-laki ditemani bapaknya, bukan ibunya, untuk pergi ke toilet pria)? Tapi untuk ketenangan tidak dikejar-kejar frotteurism pasti lebih besar peluangnya ketimbang opsi pertama di atas.

KTM Komuter (Keretapi Tanah Melayu) Khusu Perempuan (Sumber: eramuslim.com)

Hal ini juga akan merasa nyaman bagi wanita lain seperti mereka yang sedang menyusui, wanita yang terpaksa bergelantungan, dan lainnya.

Ide pemisahan angkutan inilah yang kini diterapkan Malaysia. Malaysia telah menyiapkan gerbong khusus untuk perempuan [3].

* * *

Melalui tulisan ini saya hanya ingin melawan rumus kaku kalangan liberal dan aktivis gender bahwa jika ingin memuliakan perempuan maka perempuan dan laki-laki itu harus disamakan, jangan dibedakan.

Penting diketahui bahwa untuk memuliakan perempuan kita tidak harus menyamaratakan mereka dengan kaum pria. Adakalanya justru membedakan perempuan malah memuliakan mereka. Membuat mereka nyaman dan tenang. []

[2] http://www.detiknews.com/read/2010/06/05/184229/1370551/10/korban-usai-raba-raba-di-terminal-pelaku-pegang-paha-di-bus

[3] http://www.eramuslim.com/berita/dunia/malaysia-luncurkan-gerbong-kereta-khusus-untuk-wanita.htm

Namun Israel bersikeras menolak bantuan kemanusiaan tersebut. Berbagai bala bantuan kemanusiaan hanya bisa teronggok di perbatasan. Israel hanya memberikan satu opsi yakni mengawal kapal dengan angkatan laut mereka dan memaksanya bersandar di Ashdod, sebuah kota pelabuhan kecil di utara Jalur Gaza. Membongkar muatan untuk dihantar dan didistribusikan UNRWA (United Nations Relief and Works Agency). Begitulah opsi yang tentu janji untuk menghantarkan bantuan tersebut sangat disangsikan. Jangankan menolak bantuan atau membiarkan bantuan rusak membusuk, atau tidak menyalurkan bantuan, membunuh warga Palestina secara blak-blakkan saja adalah hal yang biasa bagi Israel.

Di sinilah tragedi Mavi Marmara bermula. Tatkala kapal Mavi Marmara mencoba menerobos barikade kapal-kapal AL Israel untuk memberikan bantuan secara langsung, Israel menyerang kapal tersebut. Puluhan tentara Israel turun dari helikopter-helikopter mereka menggunakan tali. Tentara tersebut dilengkapi senjata lengkap, peluru, gas air mata, penyetrum listrik, dan bahkan granat, seperti penuturan Norazma Abdullah, aktivis asal Malaysia. Walhasil sebanyak 20 relawan tewas sedang ratusan orang lainnya terluka. Termasuk relawan-relawan dari Indonesia.

Pembantaian di Atas Mavi Marmara

Bülent Yildirm, yang mengepalai Yayasan Bantuan Kemanusiaan (IHH), kepada wartawan di bandara Istanbul menyatakan bagaimana seorang jurnalis yang bernama Cevdet tewas oleh tentara Israel tanpa alasan. “Dia hanya mengambil gambar. Dia ditembak dari jarak yang tidak lebih dari satu meter dan otaknya meledak … salah satu teman kami ditembak bahkan setelah dia menyerah,” dikutip AFP dari pernyataan Yildrim.

Seorang wartawan Press TV yang ikut dalam rombongan armada kebebasan yang menuju Gaza, dan sempat ditahan oleh militer Israel menceritakan bahwa seorang pria (aktivis relawan) ditembak tepat di kepalanya. Dia mengatakan tembakan amunisi perluru tetap berlangsung meskipun para aktivis telah mengangkat bendera putih.

“Dan mereka membunuh seorang aktivis Turki yang sudah terluka, menembak tepat di kepalanya.” Norazma Abdullah, aktivis asal Malaysia.

Aktivis lain yang bernama Buhamd Ali menambahkan ia melihat seorang tentara Israel menembak dan membunuh orang Turki yang sudah terluka tepat di kepalanya.

Pada kapal yang lain, yakni kapal Tokalak, yang juga mengangkut bantuan untuk muslim Gaza, juga diserang Israel. Menurut sang kapten kapal, Kapten Huseyin, ketika sudah sampai di kapalnnya, tentara Israel langsung menyerangnya dan kru kapal lainnya sambil mengancam menenggelamkan kapal. “Mereka mengarahkan dua buah senjata api ke kepala kami masing-masing,” kata Kapten Huseyin pada konferensi pers pada hari Selasa lalu. “Senjata mereka benar-benar menarik, seperti yang Anda lihat di film-film.”

AS Setia Membela Israel

Kelakuan Israel ini seoalah-olah menjungkirbalikkan dunia. Membunuhi warga Palestina, mengisolir mereka, dan terakhir membunuhi relawan. Dunia bereaksi, berbagai demonstrasi menjalar diseluruh pelosok dunia. Berbagai kecaman mengalir dari pemimpin dunia. Anehnya hanya Amerika Serikat (AS) yang bersikap mengambang. Gedung Putih hanya mengutarakan kata menyesal atas jatuhnya korban. Belakangan Robert Gibbs, juru bicara Gedung Putih, malah menegaskan bahwa serangan kepada relawan kemanusiaan kapal Mavi Marmara tidak akan mengubah hubungan saling percaya antara AS-Israel[1] (eramuslim, 02/06). Apalagi Wapres AS, Joe Biden, pada saat wawancara dengan Charlie Rose, menegaskan bahwa Israel berhak menghentikan kapal bantuan kemanusiaan[2] (eramuslim.com 03/06).

Sikap AS yang demikian memang sudah bisa ditebak. AS-lah satu-satunya negara yang selalu membela Israel. Israel selalu mampu melewati kemarahan dunia atas kebijakannya terhadap Palestina, terutama karena mereka bisa mengandalkan Washington untuk memveto resolusi yang dijatuhkan kepada mereka di Dewan Keamanan PBB yang melindungi Israel dari hukuman apapun.

Bulan Mei yang lalu Obama juga menyerukan kepada parlemen untuk menyetujui usulannya untuk membiayai pembangunan sistem antirudal Israel sebesar US $ 250 juta[3].  Mungkin, AS-lah satu-satunya negara di dunia ini yang mau berkorban dan rela mengeluarkan koceknya sendiri untuk membangun system keamanan negara lain! Semakin kuatnya dukungan Obama terhadap keamanan Israel dapat dilihat dari sikap Gedung Putih. “Sebagaimana presiden telah berulang kali mengatakan, komitmen kami untuk keamanan Israel tak tergoyahkan dan hubungan pertahanan kami lebih kuat daripada sebelumnya”, kata Vietor Tommy, Juru Bicara Gedung Putih yang lain[4].

Tak bisa diingkari sepak terjang Israel di kawasan Timur Tengah tak akan bisa dipisahkan dengan AS. Pemimpin Libya Muammar Gadaffi bahkan mengatakan AS-lah yang berada di balik kejahatan keji atas pembajakan yang dilakukan oleh Israel terhadap konvoi armada kebebasan yang membawa bantuan kemanusiaan ke Jalur Gaza, yang menewaskan puluhan relawan tak bersenjata (eramuslim 02/06)[5].

Rencana Kedatangan Obama ke Indonesia

Secara teritorial AS memang berbeda dengan Israel. Namun secara kebijakan dua negara ini selalu saling dukung. Uniknya di tengah panasnya reaksi dunia terhadap Israel tak berapa lama nanti Obama akan berkunjung ke Indonesia. Menurut pejabat Senior Deplu AS, Maria Otero, Obama akan berkunjung ke Indonesia pada tanggal 14 Juni nanti. Obama memang sempat membatalkan kunjungannya ke Indonesia pada Maret lalu. Tentu persitiwa penembakkan relawan Mavi Marmara akan sedikit banyak mempengaruhi rencana kunjungan tersebut.

Banyak kalangan berpendapat bahwa momen rencana kedatangan Obama adalah saat yang paling tepat untuk memberikan reaksi keras terhadap Israel, dan tentu saja AS. Banyak pula kalangan berpendapat bahwa sikap Israel yang selalu membangkang resolusi PBB, menganggap remeh reaksi dunia, dan mudah membunuhi rakyat Palestina kini tidak bisa hanya ditanggapi dengan dialog semata. Effendi Choiri misalnya, anggota DPR dari PKB ini berpendapat bahwa Indonesia sudah harus mengubah gaya-gaya diplomasinya. Menurut beliau, diplomasi yang dipakai Indonesia selama ini sangat tradisional (detikcom, 01/06)[6].

Lain Effendi Choiri lain lagi Rachel Maryam, anggota DPR dari Partai Demokrat. Rachel berpendapat bahwa reaksi Indonesia yang cukup pantas terhadap AS dan Israel adalah menolak kedatangan Obama. “Kalau perlu misalnya pemerintah Amerika nggak mau melakukan itu, kita tolak kedatangan Obama ke Indonesia. Itu sebagai bentuk unjuk rasa kita terhadap dukungan Amarika kepada Israel,” tegas Rachel[7] (detikcom, 02/06).

Memang menolak atau menerima Obama telah menjadi perdebatan meski secara internasional sebuah negara berhak saja menolak kunjungan pemimpin negara lain. Tetapi secara prinsipil di mana jika Indonesia ingin melaksanakan politik luar negerinya yakni menolak segala bentuk penjajahan di muka bumi maka Indonesia harus memberikan reaksi yang sangat keras. Bukan saja kepada Israel tetapi juga AS.

AS disamping selalu membela kepentingan Israel juga berlaku buruk terhadap dunia Islam. Menginvasi Irak dan hingga kini tak pernah merealisasikan janjinya untuk menarik pasukkannya dari sana, misalnya adalah salah satu bentuk penjajahan yang nyata. Belakangan malah George W. Bush mengatakan bahwa serangannya ke Irak adalah sesuatu yang salah karena tidak ada senjata pemusnah massal di sana[8] (eramuslim, 02/12/2008). AS juga disaat kepemimpinan Obama telah mengirimkan 30 ribu pasukkan untuk menggempur Afganistan Januari lalu. Hingga kini penjara pelanggar HAM, Guantanamo, pun belum ditutup.

Menolak Obama tentu masih belum setimpal sebagai balasan terhadap apa yang sudah mereka lakukan! []

Pujo Nugroho

[2] http://www.eramuslim.com/berita/dunia/wapres-as-israel-berhak-menghentikan-armada-kebebasan-ke-gaza.htm

[3] http://eramuslim.com/berita/dunia/parlemen-as-desak-obama-tingkatkan-dukungannya-terhadap-israel.htm

[4] http://eramuslim.com/berita/dunia/obama-akan-danai-sistem-rudal-israel.htm

[5] http://eramuslim.com/berita/dunia/gaddafi-as-bertanggung-jawab-atas-pembantaian-di-kapal-mavi-marmara.htm

[6] http://www.detiknews.com/read/2010/06/01/181532/1367787/10/indonesia-harus-ubah-tata-cara-diplomasi-internasional

[7] http://www.detikhot.com/read/2010/06/02/003438/1367887/230/rachel-maryam-serukan-tolak-kedatangan-obama-ke-indonesia?h991102207

[8] http://www.eramuslim.com/berita/dunia/bush-mengaku-menyesal-invasi-irak.htm

Ilustrasi

DEWASA ini, bila Anda memiliki seorang anak gadis, saudara perempuan yang beranjak dewasa, dan memasuki masa nikah, cobalah tanyakan kepada mereka, apakah opsi yang akan mereka pilih setelah mereka menikah nanti; menjadi seorang wanita (istri) yang bekerja meniti karier atau menjadi seorang ibu rumah tangga?

Kemungkinan besar opsi pertama akan menjadi opsi favorit mereka lantaran “profesi” ibu rumah tangga adalah sebuah status atau profesi yang kurang (atau bahkan tidak) menjanjikan secara materi dan kurang menantang di tengah tuntutan aktualisasi diri yang mereka butuhkan, apakah benar demikian?

Menjadi ibu rumah tangga? Ah, kalimat itu sering hanya sebagai kata-kata sinis bagi wanita-wanita sejawat jika menemui teman wanitanya yang tak meniti karier. Tapi jangan keliru, ibu rumah tangga tak seremeh yang Anda bayangkan. Ibu rumah tangga atau dikenal dengan istilah stay at home mom, homemaker pada hakikatnya justru adalah sebuah medan aktualisasi diri seorang wanita yang sungguh-sungguh membutuhkan ruh dedikasi yang cukup tinggi, betapa tidak? Seorang wanita dituntut untuk menunaikan sekian banyak tugas dan pekerjaan domestik dalam rentang waktu yang tidak mengenal batas, bahkan bisa dikatakan bahwa seorang ibu rumah tangga jauh lebih tangguh dan super ketimbang suaminya.

Di sebuah situs media, www.reuters.com, disebutkan bahwa setelah dilakukan survei kepada 18.000 ibu-ibu rumah tangga di Toronto, Kanada, mengenai daftar pekerjaan rumah tangga mereka sehari-hari seperti memasak, membersihkan rumah, merawat anak, mengurus keluarga, dan sebagainya. Maka sebuah perusahaan standar penggajian mendeskripsikan nilai, harga, gaji atas “pekerjaan” para kaum ibu ini bila mereka digaji atas pekerjaan mereka.

Di Kanada, dari sekian banyak tugas dan pekerjaan domestik seorang ibu rumah tangga jika digaji maka pendapatan per bulannya mencapai $124.000, bila dikurskan rupiah dengan kurs Rp 9.000/$ = Rp 1. 116.000.000 per bulan (baca: satu milyar seratus enam belas juta rupiah). Subhanalloh!

Jika sekian gaji yang harus diperoleh oleh seorang ibu rumah tangga maka hanya seorang suami yang CEO yang bisa memberinya uang bulanan atau minimal suaminya adalah seorang pemilik multi usaha yang sukses. Nominal tersebut tentu tidak bisa disebut sedikit dilihat dari standard negara manapun, hatta, negara paling modern dan maju sekalipun.

Perhitungan pendapatan/gaji tersebut dikalkulasi berdasarkan jenis dan jumlah pekerjaan yang mereka lakukan, serta kuantitas waktu yang mereka habiskan sehari-hari, maka nominal Rp 1,116 M. adalah nominal yang layak bagi mereka.

“Adalah sebuah kesalahpahaman yang sangat jamak jika pilihan seorang wanita untuk menjadi seorang ibu rumah tangga dianggap lebih mudah dan lebih ringan daripada menjadi seorang wanita karier  (yang bekerja ) karena seorang ibu rumah tangga digambarkan hanya duduk manis di rumah, menonton TV sambil makan camilan,” kata Lena Boltos, seorang surveyor yang melakukan survey dan kalkulasi tersebut.

Ibu adalah Sekolah

Bahkan pada hakikatnya, dalam kacamata Islam, seorang ibu rumah tangga bertanggung jawab penuh atas banyak hal, mulai dari permasalahan domestik rumah tangga, seperti memasak, bersih-bersih, mengatur anggaran pembelanjaan, lebih-lebih merawat, dan mendidik anak. Problematika anak-anak pada masa kini jauh lebih kompleks dari yang diperkirakan.

Para ibu benar-benar menjalankan sebuah “bisnis” rumah tangga, jika arti kata “business’ dikembalikan kepada makna aslinya, (busy: sibuk).

Seorang penyair Arab mengatakan, “Al Ummu Madrosatul Ula, Idzaa A’dadtaha A’dadta Sya’ban Khoirul ‘Irq” (Seorang ibu adalah sekolah pertama bagi anaknya. Jika engkau persiapkan ia dengan baik, maka sama halnya engkau persiapkan bangsa berakar kebaikan).

Kalimat ini sering menjadi ikon dalam dunia pendidikan Islam. Maka bukanlah sebuah hal yang berlebihan bila Islam sangat mendorong kaum perempuan agar senantiasa meningkatkan kualitas pengetahuannya demi terciptanya suasana yang kondusif bagi keluarga yang membagi peran mereka sesuai kodrat alamiah yang telah Allah Ta’ala gariskan.

Karenanya, adalah sangat keliru, jika para ibu masih merasa tak berharga dan menganggap dirinya tak memiliki nilai ketika menjadi ibu rumah tangga dan sibuk mengurus anak-anak mereka di rumah.

Wahai para ibu yang sibuk di rumah,  Cheer up! Berbahagialah dan berbanggalah, ucapkan Alhamdulillah karena ternyata dan terbukti “karier” Anda sangat bernilai tinggi bila dibandingkan para wanita karier konvensional di mata dunia. Yakinlah, bahwa Anda jauh lebih bernilai dan ber”gaji” tinggi di mata Allah Ta’ala jika Anda niatkan khidmah Anda semata-mata ikhlas lillahi Ta’ala.

Sebagai penutup, ada pesan mulia, dari Anas Radhiyallahu ‘anhu ia berkata: “Kaum wanita datang menghadap Rasulullah shollallahu ’alaih wa sallam bertanya: “Ya Rasulullah, kaum pria telah pergi dengan keutamaan dan jihad di jalan Allah. Adakah perbuatan bagi kami yang dapat menyamai ’amal para mujahidin di jalan Allah?” Maka Rasulullah shollallahu ’alaih wa sallam bersabda: ”Barangsiapa di antara kalian berdiam diri di rumahnya maka sesungguhnya ia telah menyamai ’amal para mujahidin di jalan Allah.” (HR Al-Bazzar). [Ahmad Rizal/www.hidayatullah.com]

Ilustrasi:unknown/Blue Lantern Studio/Corbis

Sumber:  http://www.hidayatullah.com/kajian-a-ibrah/gaya-hidup-muslim/11232-mulia-menjadi-ibu-rumah-tangga

Beragam jenis kondom, penangkal HIV/AIDS (Antara/ Ujang Zaelani) - Sumber: VIVAnews.com

VIVAnews – Pengelola Program Komisi Penanggulangan AIDS (KPA) Makassar Andi Sulolipu mengatakan Kota Makassar membutuhkan sebanyak 30.400 kondom pada 2010.

“Kebutuhan rata-rata kondom di Kota Makassar sekitar 32.304 tiap tahun. Sekarang, kondom di sini tersisa 1.872, atau kami masih butuh 30 ribu lebih kondom,” kata Andi Sulolipu di Makassar, Rabu 31 Maret 2010.

Sulolipu menjelaskan kekurangan kondom harus segera dipenuhi. Alasannya, alat ini merupakan bagian dari kontrasepsi seksual yang saat ini diyakini bisa mencegah penyebaran HIV/AIDS di Makassar.

Andi Sulolipu juga menyebutkan tingkat pengguna kondom di Makassar didominasi laki-laki, yakni sebanyak 25.635. Sedangkan kondom untuk perempuan, hanya 6.408 buah.

“Jika dirata-ratakan, dari pengguna itu 80 persen pengguna laki-laki, sedangkan perempuan hanya sekitar 20 persen,” katanya.

Laporan | Rahmat Zeena | Makassar

• VIVAnews

Sumber: http://nasional.vivanews.com/news/read/140742-kota_makassar_butuh_30_ribu_kondom

Arfi Bambani Amri – VIVAnews.com

Sumber: VIVAnews.com

Profesor di bidang Kesehatan Publik, Universitas Sydney, Simon Chapman, menunjuk pada riset terbaru yang mengidentifikasi 185 penggunaan bagian dari babi, termasuk dalam pembuatan filter rokok. Penemuan ini, kata Chapman kepada News.com.au, bisa berdampak pada kelompok Islam dan Yahudi.

“Komunitas Yahudi jelas akan menilai masalah ini sangat serius dan komunitas Islam akan menilainya sangat mengganggu,” kata Chapman, Rabu 31 Maret 2010.

Penemuan ini, kata Chapman, membuka bobrok industri rokok yang tidak diwajibkan mencantumkan komposisi dalam rokok. “Mereka mengatakan, “ini bisnis kami dan sebuah rahasia dagang”.”

Darah babi ini, kata Chapman, setidaknya ditemukan di satu mereka rokok dijual di Yunani. Darah babi dipastikan dipakai dalam pembuatan rokoknya.

Sebuah riset di Belanda menemukan darah babi ini dipakai untuk membuat filter lebih efektif menangkap kimia berbahaya sebelum asap masuk ke tenggorokan. Artinya, temuan ini jelas tak berlaku untuk rokok yang tidak menggunakan filter.

Sumber: http://dunia.vivanews.com/news/read/140507-ada_darah_babi_di_filter_rokok

SW, Sumber:detik.com

Jakarta – Video SW (4) yang sedang merokok dan bicara cabul beredar di situs Youtube. Namun kini video ini sudah diblokir.

Video SW muncul di Youtube sejak Minggu (28/3/2010) dengan judul ‘Anak Kecil Berbicara Kotor Dan Merokok! Dari Surabaya!’. Di dalam video berdurasi 3,29 detik itu, SW menjawab pertanyaan sejumlah orang dewasa yang merekamnya.

SW tampak sangat terbiasa merokok. Buktinya, balita itu bisa mengeluarkan asap rokok
dengan bentuk menyerupai cincin. SW juga sangat lugas menyebut alat kelamin
perempuan dan laki-laki. Sementara sejumlah orang dewasa di sekitarnya tertawa terbahak-bahak.

Namun kini video ini diblokir oleh Youtube. Sekitar pukul 15.00 WIB, video ini sudah tidak tersedia lagi. Hanya sebuah tulisan yang tersisa jika halaman asli video itu.

“Video ini telah dicopot karena pelanggaran aturan penggunaan,” demikian yang dipasang Youtube, Rabu (31/3/2010).

Tentu saja Youtube memblokir video ini. Secara jelas ditampilkan seorang anak 4 tahun merokok dan berbicara cabul, bahkan memperagakan adegan hubungan intim.

SW kini tinggal di Jl Nusakambangan, Malang, Jawa Timur. Ayahnya, Mulud (50) adalah kuli bangunan. Ibunya Moedjiati (45) adalah pembantu rumah tangga. SW sering bergaul dengan orang dewasa, sesama pekerja informal seperti orang tuanya.

(fay/gah)

Sumber: http://www.detiknews.com/read/2010/03/31/171923/1329679/10/video-bocah-sw-merokok-diblokir-youtube